Взыскание ущерба с виновника ДТП через суд

17.01.2024

Исходные обстоятельства ДТП и ущерба

-----а Елена Александровна, выступавшая истцом по делу, являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS. Право собственности подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.

13 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких транспортных средств:

мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником транспортного средства являлся ------ов Евгений Александрович;
автомобиля Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственником автомобиля являлась ---------на Дарья Михайловна;</br>
автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства — -----а Елена Александровна, истец по делу.

Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская ++++ Риназ Рустемович, управляя транспортным средством Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил п.9.10 ПДД РФ и не выбрал безопасный боковой интервал.

Виновником ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович, далее — ответчик. Постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Казани за нарушение п.9.10 ПДД РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа 1 500 рублей 00 копеек.

Автомобиль истца получил повреждения, поэтому для подтверждения размера убытков была проведена независимая оценка. Согласно экспертному заключению №429/18, стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS 2007 года выпуска без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.

Дополнительно истец понес расходы, связанные с защитой своих прав: по квитанции от 20 октября 2018 года услуги оценщика составили 5 900 рублей 00 копеек, почтовые расходы на направление претензии ответчику — 112 рублей 14 копеек, государственная пошлина — 1 883 рубля 00 копеек.

Досудебная и судебная работа

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольно возместить причиненный ДТП ущерб. Поскольку претензия осталась без удовлетворения, спор потребовал судебного разрешения.

После подготовки доказательственной базы в суд были заявлены требования о взыскании с ответчика следующих сумм:

материальный ущерб, подтвержденный экспертным заключением, — 56 100 рублей 00 копеек;
затраты на проведение оценки повреждений автомобиля — 5 900 рублей 00 копеек;
расходы на оплату услуг представителя — 14 500 рублей 00 копеек;
почтовые расходы, связанные с направлением претензии, — 112 рублей 14 копеек;
государственная пошлина за рассмотрение дела в суде — 1 883 рубля 00 копеек.

Решение суда по делу

Суд рассмотрел представленные доказательства и удовлетворил иск -----ой Е. А. частично.

С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. суд постановил взыскать:

ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, — 56 100 рублей;
расходы на услуги оценщика — 5 900 рублей;
расходы на представителя в размере, определенном судом, — 5 000 рублей;
почтовые расходы — 112 рублей 14 копеек;
судебные расходы по уплате государственной пошлины — 1 883 рубля.

Виновник ДТП не возмещает ущерб добровольно? Соберите документы и проверьте возможность взыскания ремонта, оценки и судебных расходов.

Оставьте заявку в форме справа: автоюрист оценит постановление, экспертное заключение и расходы, после чего предложит порядок досудебного и судебного взыскания.