Место и роль сравнительного правоведения в системе юридического образования.

Преподавание иностранного права и сравнительного правоведения в западноевропейских университетах фактически ограничено тем, что оно не считается ведущей дисциплиной. Так считается, что сравнительное правоведение и зарубежное право являются скорее дополнениями, которые интересны и полезны для специалистов, которые связаны с международными отношениями, но большей части юристов они не нужны, так как для них основное – знание позитивного права собственной страны.

В Германии и Франции данное сравнительное правоведение имеет скорее теоретико-философский характер. А в Соединённых Штатах выдвигаются задачи эмпирического и прагматического характера. Во многих странах и государствах и на сегодняшний день такие правоведение рассматривается в качестве введения в английское, германское и французское право. При этом, во Франции тенденция к утверждению самостоятельности сравнительного правоведения выражена довольно ярко. К примеру, оно введено в курс, который построен согласно книге Р. Давида «Главные правовые современные системы».

В общую основную структуру данного курса входит:

· проблемы унификации;

· главные правовые семьи: дальневосточная, индусская, мусульманская, социалистическая, англосаксонская, романо-германская;

· общее введение в сравнительное правоведение: история, цель, предмет и пр.

· классификация главных правовых систем на существующие правовые семьи.