/ / / Сравнительное правоведение и международное частное право
Сравнительное правоведение и международное частное право
Сравнительное
правоведение и международное частное право
Вопрос о практическом взаимодействии МЧП и сравнительного
правоведения имеет два аспекта:
·
Взаимодействие МЧП и сравнительного правоведения
в качестве научных дисциплин (так называемое широкое понимание).
·
В МЧП при решении каждой проблемы перед тем как
выбрать – нужно сопоставить. Применение данного сравнительного метода в узком
понимании.
Все способы решения коллизии законов фактически
предусматривают применение в некоторых случаях иностранных законов. Таким
образом, нормы национального права полностью сопоставляются с так называемыми
нормами иностранных законов, после чего на более широкой основе изучается
определённая проблема, которая характеризуется наличием данного «иностранного
элемента». При этом, рассматриваемое нами сравнительное правоведение
предоставляет в полное распоряжение МЧП все инструменты, которые позволяют
верно выстроить определённые институты гражданского национального права.
Кроме этого, проблема квалификации формируется в том, что
одни и те же основные понятия в различных правовых системах иногда имеют разное
содержание. Также одна и та же проблема в данных системах регламентируется
разными правовыми институтами и отраслями права. Конфликт квалификации, а
именно, его фактическое решение и должно являться ответом на ситуацию. Таким
образом, данное правоведение (сравнительное) позволяет выявить:
1.
возможные решения, переводящиеся в нормы МЧП;
2.
соотносимость исследуемых институтов и норм.
Специалисты в области МЧП проявляют (и проявляли) огромный
интерес к данному виду правоведения, а учёный из Венгрии Ф. Мадл даже смог
выдвинуть идею формирования особого международного сравнительного частного
права. Являясь верно ориентированным МЧП в свою очередь фактически расширяет
область сравнительного правоведения, поставляя ему сырье, а также первичный
материал для последующих исследований сравнительного характера.
При этом, особенно хорошие условия для использования данных
такого правоведения формирует принятие и подготовка кодификационных актов по
МЧП. В данном случае открывается прямая возможность проведения широких
Сравнительных исследований, касающихся проблем МЧП. Кроме этого, такое
правоведение помогает выявить как негативный, так и позитивный зарубежный
юридический опыт.
Одной из возможных областей применения таких
сравнительно-правовых исследований в границах МЧП является унификация,
осуществляющаяся двойным образом:
·
заключение международного договора;
·
выработка единообразного акта.
После осуществления унификации появляется проблема одноразового
применения и толкования унифицированного права.
|