Правовые системы стран Латинской Америки.

Сходство политической структуры, экономического строя и общность исторической судьбы латиноамериканских государств породили в большинстве из них похожие правовые институты.

Большинство западных компаративистов относят право различных стран ЛА к так называемой романо-правовой семье, но Р. Давид выделяет её в качестве отдельной категории.

В общем, само право ЛА является кодифицированным правом, кодексы которого подобны по образцам европейского права. Именно отсюда происходят и иные черты сходства – абстрактный характер правовой нормы, а также аналогичная правовая система. Во время, когда у независимых молодых государств ЛА появилась острая потребность в общих национальных гражданских кодексах, был сделан решающий выбор в сторону французского права (так называемый Кодекс Наполеона). При этом, испанское право было отвергнуто как метрополитическое.

В праве стран ЛА большая роль делегированного законодательства, то есть актов существующей правительственной власти, что связано:

· с довольно длительными периодами правления военных, когда законодательная нормальная деятельность полностью сводилась на нет;

· с президентской формой правления.

Роль обычая в качестве правового источника различна в разных государствах. Например, в Аргентине она намного больше, а в Уругвае значительно меньше. Однако в общем это субсидиарный источник.

При том, что государства ЛА заимствовали у США фактические принципы функционирования и формирования судебной системы, однако судебная практика этих стран не рассматривается в качестве источника права.

Государства ЛА нашли в США конституционный образец. Конституции данных стран практически заимствовали американскую систему правления – например, президентскую республику, а также иные конституционные институты. Но государства ЛА применяют институт судебного контроля за верностью конституционности законов с дополнением определённых процедур (к примеру, ампаро из испанского права), которые не применяются в американской модели.

Восприятие американской конституционной модели даёт все основания говорить о дуализме права стран ЛА и о соединении в нём американской и европейской модели.