/ / / Функции сравнительного правоведения
Функции сравнительного правоведения
Функции
сравнительного правоведения.
Общеизвестно, что функции каждой науки (и сравнительное
правоведение не исключение) отражают главные направления, через которые
фактически проявляется содержание и сущность, а также прямая необходимость их существования,
в общем. Согласно Ю. Тихомирову, данное правоведение включает в себя такие
функции:
·
доминантная;
·
интегративная:
·
критическая;
·
аналитическая;
·
информационная.
При этом оно служит правоприменительной и законотворческой
практике, а также верному освоению иностранной юридической практики и доктрин
вместе с юридическим образованием.
Основные функции рассматриваемого нами сегодня правоведения
условно делятся на две главных группы:
·
Теоретические, которые обеспечивают качественный
рост юридического знания, в общем. Эти функции способны обеспечивать
теоретическое осмысление существующих закономерностей развития и формирования
права, способствуя изучению не только отечественного права, но и выявлению его места в реальной системе
правовых семей. При этом, реализация теоретических функций также способствует
эволюции самих теоретических основ сравнительного правоведения, что безусловно
считается вкладом в развитие общей юридической науки.
·
Практические функции, которые направлены на
решение определённых правовых задач, которые возникают перед разными правовыми
семьями в частности и в общем. Реализация данных функций способствует
унификации и гармонизации правовых норм отечественной правовой системы, а также
разработке разных нормативноправовых актов с практическим учётом иностранного
опыта.
·
Так называемая гносеологическая функция
практически выражается в том, что каждая из юридических наук направлена лишь на
познание окружающего нас мира. Сравнительным правоведением изучаются правовые
системы, связывая его с традициями, идеологией, политикой, религией, культурой
и пр.
·
Методологическая функция рассматриваемого нами
правоведения выражается в том, что в области этой науки нарабатывается огромный
методологический потенциал, который необходим для практического проведения
сравнительно-правовых исследований. Так как реализация таких исследований
является обязательным условием при изучении предметов и явлений разных наук, то
выработанный методологический багаж в области сравнительного правоведения
играет довольно важную роль в этом процессе.
·
Интеграционная функция сравнительного
правоведения, фактически предопределена курсом государств или же одного
государства, а также межгосударственных объединений на скорейшее сближение их
правовых систем при помощи гармонизации законодательств, а также унификации их
правовых норм.
При этом, сравнительным правоведением вырабатываются
рекомендации, которые направлены на совершенствование существующего правового
государственного строительства, юридической практики и законодательства, в общем.
·
Функция деидеологизации правовых теорий и
доктрин, которые направлены на изучение правовых систем фактически предполагает
научный объективный подход к изучению главных государственных явлений в
границах сравнительного правоведения, а также не предвзятое отношение к таковым
в зависимости от идеологических и политических взглядов или интересов.
·
Воспитательная функция развивает правосознание,
в итоге чего правовое мышление воспринимается в качестве рычага переключения
сознания общества на так называемые общецивилизационные ориентиры.
·
Так называемая образовательная функция
реализуется при помощи преподавания сравнительного правоведения в качестве
необходимой дисциплины.
Интересное:
|