/ / / Литеральные контракты в римском праве
Литеральные контракты в римском праве
Литеральные договоры
(римское право)
Литеральные контракты появляются позже вербальных в эпоху
республики Рима с развитием кредитных операций и ростовщичества. Обычно при
помощи записей, которые заносили в банковские книги происходило оформление расчётных
отношений. При этом литеральные контракты являлись представляющими
обязательство, возникающее не впервые, но заменяющее и обновляющее новое
обязательство (к примеру, оформление задолженности, которая возникла по
договору купли-продажи). Также различали так называемый nomina transcripta,
являющийся литеральным контрактом, фиксировавшим заёмные отношения, однако при
этом денежной передачи не происходило, а также nomina arcaria – контракты,
которые оформляли реальную передачу денежных средств. В последнем из
перечисленных случаев запись в книге только подтверждала заключение данного
договора, а не оформляла обязательство.
Путь, пройденный литеральными контрактами (от записей в
книгах к долговым запискам):
·
Записи в приходно-расходных журналах и книгах являлся
первоначальным вариантом оформления заёмных отношений, которые представляли
собой аналог записи двойного счёта, которая применяется в сегодняшней
бухгалтерии. При заключении данного договора кредитор делал запись в
определённой графе (расход), а должник в графе приход. Так путём письменного
соглашения обе стороны определяли собственные имущественные отношения. Журналы
являлись срочными книгами, подлежащими уничтожению через пару месяцев.
Приходо-расходные книги велись достаточно долго для фиксации операций, которые
проводили римские граждане.
·
Хирограф являлся долговой распиской, которая
составлялась от первого лица и подписывалась должником.
·
Синграф был долговой распиской, составляемой от
третьего лица в присутствие нескольких свидетелей и подписываемой свидетелями,
кредитором и самим должником.
Два последних документа объединяло то, что они являлись
простой формой оформления заёмных отношений, а также то, что при помощи них
устанавливалось обязательство и то, что они обладали абстрактными обстоятельствами,
так как обязательство не зависело от основы формирования долга.
|