Судебный процесс по Салической правде

Суд и процесс по Салической правде

Судебный процесс имел состязательный характер. Гражданское и уголовное судопроизводство было одинаковым. При этом каждая из сторон имела равные права. Сам судебный процесс был, гласным, устным и отличался строгим формализмом. Использовалось три вида доказательств:

· Свидетельство очевидцев

· Соприсяжничество (когда друзья и родственники выступали свидетелями невиновности и добропорядочности обвиняемого

· Ордалии, являющиеся «божественной проверкой виновности обвиняемого» (по сути, пытки от которых однако можно было в некоторых случаях откупиться). Их применяли в том случае, если не было соприсяжников.

Сам судебный процесс начинали по инициативе потерпевшего.

В период родового строя высшие судебные функции возлагались на собрание рода, а сам обвиняемый отвечал только перед этим собранием. Однако в эпоху Салитической правды многое стало другим. Настоящая судебная власть сосредоточилась в руках колегии, которая состояла из семи рахинбургеров, избранных народом.

Вместе с усилением королевской власти тунгин (председатель судебных собраний) уступил место графу. При короле Карле Великом перестали избирать и самих рахинбургеров. Им на смену пришли скабины, которых назначали власти. Вместе с этим исчезает последний оплот свободы народа.