/ / / Судебный процесс по Салической правде
Судебный процесс по Салической правде
Суд и процесс по
Салической правде
Судебный процесс имел состязательный характер. Гражданское и
уголовное судопроизводство было одинаковым. При этом каждая из сторон имела
равные права. Сам судебный процесс был, гласным, устным и отличался строгим формализмом.
Использовалось три вида доказательств:
·
Свидетельство очевидцев
·
Соприсяжничество (когда друзья и родственники
выступали свидетелями невиновности и добропорядочности обвиняемого
·
Ордалии, являющиеся «божественной проверкой
виновности обвиняемого» (по сути, пытки от которых однако можно было в
некоторых случаях откупиться). Их применяли в том случае, если не было
соприсяжников.
Сам судебный процесс начинали по инициативе потерпевшего.
В период родового строя высшие судебные функции возлагались
на собрание рода, а сам обвиняемый отвечал только перед этим собранием. Однако
в эпоху Салитической правды многое стало другим. Настоящая судебная власть
сосредоточилась в руках колегии, которая состояла из семи рахинбургеров,
избранных народом.
Вместе с усилением королевской власти тунгин (председатель
судебных собраний) уступил место графу. При короле Карле Великом перестали
избирать и самих рахинбургеров. Им на смену пришли скабины, которых назначали
власти. Вместе с этим исчезает последний оплот свободы народа.
|