/ / / Право собственности в Древнем Риме
Право собственности в Древнем Риме
Право собственности в
Риме в классический период
В римском праве в его классический период уделялось довольно
большое внимание способам приобретения частной собственности. Это было вызвано
тем, что с развитием имущественного оборота требовалось предельной ясности о
юридическом основании о титуле, а также высокой точности юридических отношений.
Вместе с манципацией, главным методом переуступка права
собственности начала приобретать «традиция». Основная выгода данного способа
заключалась в его неформальном характере и простоте. Право собственности
приобреталось по самому факту передачи какой-нибудь вещи, исключительно при
условии наличия законного справедливого основания для её передачи.
Кроме этого, получают более детальную разработку и другие
способы приобретения права собственности, некоторые из которых были известны
ещё в древние времена: например, вещи отобранные у врага, а также вещи, не
имеющие хозяев (к таковым относились продукты рыбной ловли и охоты) и брошенные
вещи. По рескрипту Адриана, найденный клад должны были поровну разделить
человек его нашедший и владелец земли на которой был этот клад найден.
К числу особых методов приобретения права собственности
относилось изделие (спецификация) новой вещи из чужых материалов. Также право
собственности могло быть сформировано в результате соединения чужих вещей. К
примеру, если на участке, который принадлежит одному лицу, другим лицом был
выстроен дом не из материалов собственника земли, то всё равно дом не являлся
его собственностью, а был собственностью хозяина земельного участка.
Также получила дальнейшее развитие и приобретательская
давность. Был расширен круг в преторском праве для тех лиц, которые приобретали
право собственности по временному сроку. Так, например, после десяти лет
непрерывного и добросовестного владения данное право признавалось даже за
Перегринами.
Наиболее важной из гражданско-правовых форм защиты права
собственности являлся виндикационный иск, который предоставлялся владельцу вещи
им утерянной в силу каких-либо причин и оказавшейся у третьего лица. Данный иск
представлял собою спор о праве собственности на эту вещь, в котором доказывался
титул настоящего собственника данной вещи. При наличии неоспоримых
доказательств вещь сразу же возвращалась собственнику.
Учитывалась и добросовестность нового владельца вещи.
Недобросовестного владельца (того кто знал, чья вещь, однако не поспешил её
вернуть) обязывали возместить все выгоды, полученные им за время пользования
данной вещью.
|